Die SRG baut Stellen ab, bündelt Strukturen und will Doppelspurigkeiten beseitigen. Gleichzeitig strahlt sie am Senderstandort Valzeina auf zwei DAB+-Kanälen mit zusammen 83.0 kW ERP – obwohl einer dieser Kanäle nahezu vollständig redundant ist. Damit entstehen vermeidbare Kosten und zusätzliche Exposition. Ist das noch vertretbar?
Die Bevölkerung finanziert die SRG zu einem wesentlichen Teil über die Radio- und Fernsehabgabe. Gerade deshalb ist die Frage berechtigt, ob vorhandene Einsparpotenziale auch bei der Verbreitung der Programme konsequent genutzt werden.
Diese Frage erhält zusätzliche Bedeutung durch die Rückkehr der SRG auf UKW. Das ist kein Argument gegen UKW. Vielmehr stellt sich damit die grundsätzliche Frage neu: Wenn UKW wieder Teil der terrestrischen Verbreitung wird – wie viel DAB+ braucht es dann noch, und insbesondere wie viel redundante DAB+-Kapazität?
Das BAKOM hat der SRG am 18. September 2026 eine neue UKW-Funkkonzession bis Ende 2034 erteilt.
Valzeina: 83.0 kW ERP auf zwei SRG-DAB+-Kanälen
Am Senderstandort Valzeina zeigt sich das Problem besonders deutlich.
Die SRG strahlt dort auf zwei DAB+-Kanälen mit zusammen 83.0 kW ERP aus. Jeder Kanal arbeitet mit 41.5 kW ERP. Konkret handelt es sich um die Kanäle 12C und 12D.
Einer der beiden Kanäle ist nahezu vollständig redundant: Das Programmangebot wird am selben Standort bereits fast vollständig über andere DAB+-Ensembles doppelt oder mehrfach verbreitet.
Ohne Verlust des Programmangebots könnte dieser Kanal abgeschaltet werden, sofern das einzige dort exklusive Programm auf eine verbleibende Kapazität verschoben wird.
Eine Massnahme – grosse Wirkung
Mit der Abschaltung eines einzigen nahezu vollständig redundanten DAB+-Kanals könnte die SRG ihre DAB+-Sendeleistung in Valzeina von 83.0 auf 41.5 kW ERP halbieren.
Damit würde gleichzeitig die zusätzliche elektromagnetische Exposition durch diese beiden leistungsstarken SRG-DAB+-Ensembles deutlich reduziert. Zudem würden laufende Aufwendungen für Energie, Technik, Betrieb und Infrastruktur entfallen.
Ein einziger struktureller Entscheid würde damit Doppelspurigkeiten abbauen, Kosten senken und die Exposition der Bevölkerung reduzieren.
83.0 → 41.5 kW ERP: 50 % weniger SRG-DAB+-Sendeleistung am Standort Valzeina.
Die Doppel- und Mehrfachbelegungen sowie das konkrete Reduktionspotenzial dokumentieren wir ausführlich auf unserer Seite «DAB+ in Valzeina: Ausstrahlung, Doppelstrukturen und Reduktionspotenzial».
Die SRG spart – und baut Stellen ab
Gleichzeitig befindet sich die SRG in einer umfassenden Spar- und Transformationsphase.
Bis 2029 muss sie nach eigenen Angaben rund CHF 270 Mio. einsparen, davon CHF 80 Mio. bereits ab 2027. Für 2027 ist der Abbau von insgesamt 285 bis 289 Vollzeitstellen vorgesehen. Allein im Bereich Operationen entfallen 173 Vollzeitstellen.
Die SRG begründet ihre Transformation unter anderem mit effizienteren Strukturen, gebündelten Kompetenzen und dem Abbau von Doppelspurigkeiten. Rund 95 % der Einsparungen für 2027 sollen bei Strukturen, Prozessen und Herstellungsweisen erzielt werden.
Gerade deshalb stellt sich die Frage:
Warum wird dieselbe Konsequenz nicht auch bei offensichtlich redundanten Verbreitungsstrukturen angewendet?
Die Distribution ist keineswegs ein marginaler Kostenpunkt. Im Geschäftsbericht 2025 weist die SRG dafür CHF 44.3 Mio. aus. Darin enthalten sind ausdrücklich auch Betrieb und Unterhalt der Sendernetze und Distributionsanlagen.
Was kostet ein nahezu redundanter DAB+-Kanal?
Der Betrieb eines DAB+-Ensembles besteht nicht nur aus dem Stromverbrauch des eigentlichen Senders.
Dazu gehören Energie, Kühlung, Überwachung, Wartung, Reparaturen, technische Infrastruktur, Standortbetrieb und Dienstleistungen des Netzbetreibers sowie anteilige Investitions- und Erneuerungskosten.
Die tatsächlichen Kosten des einzelnen Kanals werden öffentlich nicht separat ausgewiesen. Eine exakte Zahl lässt sich deshalb von aussen nicht berechnen.
Plausible Grössenordnung
Unter Einbezug von Energie, technischem Betrieb, Wartung, Infrastruktur und Dienstleistungen des Netzbetreibers ist für einen leistungsstarken, rund um die Uhr betriebenen DAB+-Kanal wie in Valzeina eine hohe fünfstellige jährliche Kostenbelastung plausibel.
Als überschlägige Grössenordnung erscheint ein Bereich von etwa CHF 50’000 bis CHF 100’000 pro Jahr vertretbar.
Dabei handelt es sich ausdrücklich nicht um eine veröffentlichte Rechnung der SRG, sondern um eine Näherung. Die tatsächlichen Vertrags-, Energie- und Betriebskosten sind öffentlich nicht bekannt.
Gerade deshalb wäre Transparenz angebracht:
Die SRG könnte offenlegen, was der Weiterbetrieb dieses nahezu redundanten DAB+-Kanals in Valzeina tatsächlich pro Jahr kostet. Wer zu einem wesentlichen Teil über eine obligatorisch erhobene Radio- und Fernsehabgabe finanziert wird, sollte besonders transparent darlegen, weshalb vermeidbare Doppelstrukturen weiterbetrieben werden und welche Kosten dadurch entstehen.
UKW kommt zurück – wie viel DAB+ braucht es noch?
Mit der neuen UKW-Konzession verändert sich die Ausgangslage zusätzlich.
Die Frage lautet dabei nicht, ob UKW «schlecht» sei. UKW unterscheidet sich signaltechnisch deutlich von DAB+. Vielmehr geht es um die Gesamtarchitektur der Radioverbreitung.
Wenn die SRG wieder auf UKW ausstrahlt, muss überprüft werden, welche DAB+-Kapazitäten weiterhin erforderlich sind und welche Doppelstrukturen reduziert werden können.
Die Hintergründe dazu haben wir im Beitrag «SRG kehrt zu UKW zurück – bisherige DAB+-Strategie gescheitert» ausführlich eingeordnet.
Zusätzliche Exposition trotz offener Gesundheitsfragen
Neben den wirtschaftlichen Fragen kommt ein zweiter Aspekt hinzu: 12D verursacht zusätzliche elektromagnetische Exposition.
Dabei handelt es sich nicht einfach um «mehr vom Gleichen». DAB+ ist ein digital getaktetes Signal mit ausgeprägter zeitlicher Struktur. In der Signalhüllkurve treten dadurch auch niederfrequente Modulations- und Zeitstrukturen auf.
Gerade solche niederfrequenten Signalanteile werden in der Wissenschaft als möglicher biologischer Wirkfaktor diskutiert.
Ob und unter welchen Bedingungen daraus gesundheitliche Wirkungen entstehen, ist wissenschaftlich nicht abschliessend geklärt.
Ein gesundheitliches Problem kann nach heutigem Wissensstand nicht ausgeschlossen werden.
Wenn gesundheitliche Risiken nicht abschliessend geklärt sind, ist eine vermeidbare zusätzliche Exposition besonders kritisch zu beurteilen.
Eine nahezu vollständig redundante DAB+-Ausstrahlung lässt sich unter dem Vorsorgeprinzip nur schwer rechtfertigen.
Vor dem Hintergrund offener wissenschaftlicher Fragen ist es nicht vertretbar, eine zusätzliche Exposition dauerhaft aufrechtzuerhalten, wenn ihr kaum ein eigenständiger programmlicher Nutzen gegenübersteht.
Weiterführende Informationen zum Forschungsstand und zum Vorsorgeprinzip finden sich auf unserer Seite «Gesundheit & Forschung».
Warum wird hier nicht gespart?
Die SRG verlangt von ihren Mitarbeitenden erhebliche Veränderungen. Stellen werden abgebaut, Bereiche zusammengelegt, Prozesse vereinheitlicht und Doppelspurigkeiten reduziert.
Gleichzeitig betreibt sie in Valzeina weiterhin zwei DAB+-Kanäle mit zusammen 83.0 kW ERP, obwohl einer davon nahezu vollständig redundant ist.
Damit entstehen laufende Kosten für Energie, Technik, Wartung, Standortbetrieb und Infrastruktur – und gleichzeitig vermeidbare zusätzliche elektromagnetische Exposition.
Mit der Rückkehr auf UKW stellt sich die Frage nach redundanten DAB+-Kapazitäten noch deutlicher.
Wenn bei Personal, Produktion, Technologie und Organisation gespart wird, muss sich die SRG die Frage gefallen lassen, weshalb diese Logik bei der Distribution nicht ebenso konsequent angewendet wird.
Unsere Forderung ist deshalb klar:
Die SRG muss die DAB+-Doppelstrukturen in Valzeina abbauen und den nahezu vollständig redundanten Kanal 12D abschalten.
Aus wirtschaftlicher Sicht ist der Weiterbetrieb erklärungsbedürftig. Aus Sicht des Vorsorgeprinzips ist eine vermeidbare zusätzliche Exposition ohne überzeugenden Zusatznutzen erst recht nicht vertretbar.
Quellen und weiterführende Dokumente
SRG SSR, 15.10.2026
SRG konkretisiert weitere Spar- und Personalmassnahmen für 2027
Bis 2029 rund CHF 270 Mio. Einsparungen, CHF 80 Mio. ab 2027, Abbau von 285–289 Vollzeitstellen; ausdrücklich genannt werden Bündelung von Kompetenzen und Abbau von Doppelspurigkeiten.
https://www.srgssr.ch/de/news-medien/news/srg-konkretisiert-weitere-spar-und-personalmassnahmen-fuer-2027
SRG SSR, 14.09.2026
SRG setzt Transformations- und Sparmassnahmen für 2027 um
Rund 95 % der Einsparungen sollen über Strukturen, Prozesse und Herstellungsweisen erfolgen; die SRG nennt ausdrücklich die Reduktion von Doppelspurigkeiten.
https://www.srgssr.ch/de/news-medien/news/srg-setzt-transformations-und-sparmassnahmen-fuer-2027-um
SRG SSR, Geschäftsbericht 2025
Service public in Zahlen – Distribution
Distributionskosten: CHF 44.3 Mio.; darin enthalten sind Betrieb und Unterhalt der Sendernetze und Distributionsanlagen.
https://gb.srgssr.ch/de/2025/service-public/service-public-in-zahlen
BAKOM, 22.09.2026
UKW-Funkkonzessionen
Neue UKW-Funkkonzession der SRG vom 18.09.2026; Gültigkeit bis 31.12.2034.
https://www.bakom.admin.ch/de/ukw-funkkonzessionen
BAKOM, 02.09.2026
Betriebsdaten T-DAB / Digitaler Hörfunk – Senderstandorte und technische Daten
Für Valzeina/Mittagplatte weist das BAKOM die SRG-DAB+-Ensembles 12C und 12D mit den entsprechenden ERP-Werten aus.
https://www.bakom.admin.ch/de/standorte-von-sendeanlagen
Panagopoulos, D. J., Yakymenko, I., De Iuliis, G. N. & Chrousos, G. P. (2025)
A comprehensive mechanism of biological and health effects of anthropogenic extremely low frequency and wireless communication electromagnetic fields. Frontiers in Public Health, 13, 1585441.
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1585441/full
Die Review behandelt ausdrücklich Modulation, Pulsung sowie ELF-/ULF-Anteile drahtloser Hochfrequenzsignale und diskutiert diese als mögliche biologisch relevante Signalmerkmale.
Weller, S. G., McCredden, J. E., Leach, V., Chu, C. & Lam, A. K. (2025)
A scoping review and evidence map of radiofrequency field exposure and genotoxicity: assessing in vivo, in vitro, and epidemiological data. Frontiers in Public Health, 13, 1613353.
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1613353/full
Die Arbeit wertet mehr als 500 Studien aus und berücksichtigt ausdrücklich Signalcharakteristik, Expositionsdauer sowie gepulste und reale Signale. Die Autoren kommen zum Schluss, dass Expositionsdauer und reale Signalformen wichtige Einflussgrössen für die Bewertung der Genotoxizität sein können.
Jangid, P., Rai, U., Ahmed, S., Singh, S. & Singh, R. (2025)
Non-thermal biological effects of radiofrequency electromagnetic radiation: Mechanistic insights into male reproductive vulnerability in the era of ubiquitous exposure. Reproductive Toxicology, 138, 109087.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41161550/
Aktuelle Review zu möglichen nichtthermischen biologischen Wirkmechanismen hochfrequenter elektromagnetischer Felder mit Schwerpunkt auf oxidativem Stress, mitochondrialen Veränderungen und reproduktiven Endpunkten.
International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields – ICBE-EMF (2025)
The WHO-Commissioned Systematic Reviews on Health Effects of Radiofrequency Radiation Provide No Assurance of Safety. Environmental Health.
https://icbe-emf.org/new-paper-who-reviews-on-cell-phone-and-wireless-health-effects-provide-no-safety-assurance/
ICBE-EMF kritisiert methodische Schwächen der von der WHO beauftragten systematischen Reviews und hält fest, dass daraus keine Sicherheitsgarantie für RF-EMF abgeleitet werden könne.
International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields – ICBE-EMF (2026)
Government Brief: Wireless Radiation, EMF Exposure, Public Health and Environment – Scientific Findings and Policy Recommendations.
https://icbe-emf.org/government-brief-wireless-radiation-emf-exposure-public-health-and-environment-scientific-findings-and-policy-recommendations/
Das aktuelle Policy-Papier fordert eine vorsorgeorientierte Risikominderung, strengere Schutzstandards, unabhängige Forschung sowie mehr Transparenz und Überwachung bei der Exposition gegenüber RF-EMF.